<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/feed.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>BPO on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</title>
    <link>https://cfozine.jp/tags/bpo/</link>
    <description>Recent content in BPO on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <copyright>2026 CFOzine ・ 運営: Never Red株式会社</copyright>
    <lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 07:06:06 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cfozine.jp/tags/bpo/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>シェアードサービスとBPOの判断 経理機能のどこを外に出すか</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/shared-service-vs-bpo-decision/</link>
      <pubDate>Tue, 21 Jul 2026 07:06:06 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/shared-service-vs-bpo-decision/</guid>
      <description>経理のアウトソースが空回りするのは、対象を「人」で考えるからだ。業務を工程に割り、定型・大量は外、判断と統制が要るものは内、という付加価値の線で切り分ける。社内シェアードサービスとBPOの使い分け、そして残す側（発注者機能）の設計まで踏み込む。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
