<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/feed.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>決裁権限 on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</title>
    <link>https://cfozine.jp/tags/%E6%B1%BA%E8%A3%81%E6%A8%A9%E9%99%90/</link>
    <description>Recent content in 決裁権限 on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <copyright>2026 CFOzine ・ 運営: Never Red株式会社</copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 06:51:32 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cfozine.jp/tags/%E6%B1%BA%E8%A3%81%E6%A8%A9%E9%99%90/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>予算に予備費をどう持たせるか｜期中の追加要求を都度の稟議で捌かない設計</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/budget-contingency-reserve-design/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 06:51:32 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/budget-contingency-reserve-design/</guid>
      <description>財政法第24条は予備費を「予見し難い予算の不足に充てるため」のものと定める。予備費の定義は金額ではなく条件のほうにある。第35条は理由・金額・積算の基礎を明らかにした調書を要求しつつ、あらかじめ指定した経費は閣議を経ずに決定できる二段構えを置き、第36条は事後に国会の承諾を求める。地方自治法第217条第2項は、議会の否決した費途に充てることを禁じている。企業の予備費設計に必要な論点は、この三つにほぼ出揃っている。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
