<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/feed.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>収益認識 on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</title>
    <link>https://cfozine.jp/tags/%E5%8F%8E%E7%9B%8A%E8%AA%8D%E8%AD%98/</link>
    <description>Recent content in 収益認識 on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <copyright>2026 CFOzine ・ 運営: Never Red株式会社</copyright>
    <lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 06:58:37 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cfozine.jp/tags/%E5%8F%8E%E7%9B%8A%E8%AA%8D%E8%AD%98/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>サブスク・保守売上の管理会計｜PLは解約の痛みを最大2年遅れでしか映さない</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/recurring-revenue-arr-bridge/</link>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 06:58:37 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/recurring-revenue-arr-bridge/</guid>
      <description>ストック売上が伸びているのに現場は解約に苦しむ。このずれは会計の欠陥ではなく定義どおりの挙動である。企業会計基準第29号第38項(1)に該当する履行義務は時間の経過につれて収益になり、解約は残存契約が切れるまで損益計算書に出ない。更新月と年度の重なり方によっては、現場が痛みを掴んだ月からPLの年度売上が満額で落ちるまで最長23か月かかる。KPIはARRブリッジ、予算はPL、その差分を毎月1枚で橋渡しする二層構成に組み替える。</description>
    </item>
    <item>
      <title>受注残（バックログ）を管理会計に載せる｜売上計上前の実力を数字にする</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/order-backlog-management-accounting/</link>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 07:56:57 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/order-backlog-management-accounting/</guid>
      <description>月次P/Lだけを見ている会社は、受注が止まったことに半年遅れて気づく。受注・受注残・消化率を売上と同じ締めの規律で確定させ、先行指標として経営会議に出す。難所は指標の定義ではなく、何を受注と呼ぶかの線引きにある。営業の自己申告を混ぜない運用、取消を遡って消してはいけない理由、受注残の質の見方、そして収益認識基準の残存履行義務の注記とはどこがずれるのかまでを実務の順序で示す。</description>
    </item>
    <item>
      <title>収益認識基準の運用でつまずく本当の原因｜契約情報が経理に来ない構造を直す</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/revenue-recognition-contract-data-flow/</link>
      <pubDate>Sun, 02 Aug 2026 06:52:24 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/revenue-recognition-contract-data-flow/</guid>
      <description>強制適用から5年が経ち、収益認識の解釈はおおむね固まった。それでも毎期末に営業へ契約内容を確認して回っているなら、詰まっているのは会計処理の判断ではない。履行義務や変動対価を判定する材料が営業側に留まったままだからだ。会計判定に効く条項を先に特定し、非標準の契約だけを分岐させて決算工程に組み込む設計を示す。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
