<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/feed.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>人材配置 on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</title>
    <link>https://cfozine.jp/tags/%E4%BA%BA%E6%9D%90%E9%85%8D%E7%BD%AE/</link>
    <description>Recent content in 人材配置 on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <copyright>2026 CFOzine ・ 運営: Never Red株式会社</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 06:59:04 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cfozine.jp/tags/%E4%BA%BA%E6%9D%90%E9%85%8D%E7%BD%AE/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>簿記2級・1級の実務価値 採用・配置でどこまで効くかを冷静に評価する</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/boki-certification-practical-value/</link>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 06:59:04 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/boki-certification-practical-value/</guid>
      <description>簿記を「持っていれば安心」と祭り上げず、また「実務では役に立たない」と貶めず、採用フィルタ・初期配置・昇格要件の各場面で実際にどこまで効くかを切り分ける。2級は入口の最低保証、1級は連結・税効果の素地、だが実務の判断力は資格とは別軸という現実を、採用側・受験側の両目線で率直に評価する。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
