<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/feed.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>リース on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</title>
    <link>https://cfozine.jp/tags/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9/</link>
    <description>Recent content in リース on CFOzine（シーエフオージン）｜CFO・経理財務のための実務メディア</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ja-jp</language>
    <copyright>2026 CFOzine ・ 運営: Never Red株式会社</copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2026 07:00:29 +0900</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cfozine.jp/tags/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>設備を買うかリースで借りるかで部門損益が変わる理由と、資本コストでそろえる方法</title>
      <link>https://cfozine.jp/posts/lease-vs-purchase-divisional-pl-distortion/</link>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 07:00:29 +0900</pubDate>
      <guid>https://cfozine.jp/posts/lease-vs-purchase-divisional-pl-distortion/</guid>
      <description>同じ能力の設備でも、買った部門は減価償却費と資本の負担を背負い、リースの部門は賃借料だけを払う。10億円の設備を例に、この差が物差しの差であることを示し、借りた設備も資産として部門に載せる方法を解説する。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
